《蔣公的面子》是第一部讓我看完以后想拍桌子叫好的大劇場(chǎng)作品。它出自校園，是南京大學(xué)文學(xué)院戲劇影視藝術(shù)系的本科生溫方伊在大三的時(shí)候撰寫的學(xué)年論文作品，由她的導(dǎo)師呂效平教授擔(dān)任的第一版導(dǎo)演，將這部戲搬上了舞臺(tái)，至今已經(jīng)演了兩百多場(chǎng)。

故事背景

1943年，抗戰(zhàn)時(shí)期，蔣介石親任國立中央大學(xué)（現(xiàn)南京大學(xué)）校長，邀請(qǐng)中文系三名知名教授吃年夜飯歷史上確有其事。一位是一個(gè)胡小石，一位是陳鐘凡，還有一個(gè)不知道是誰。溫方伊就根據(jù)這段校史傳說虛構(gòu)了一個(gè)關(guān)于前輩老師和校長的故事。

這出戲運(yùn)用雙線結(jié)構(gòu)，將兩個(gè)時(shí)間段的戲交織在一塊兒呈現(xiàn)。戲一開場(chǎng)，三個(gè)古稀老人站在垂掛著的文革標(biāo)語下，脖子上掛著紙板，上面寫著罪名：“歷史反革命”卞從周、“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”夏小山、“大右派”時(shí)任道。三個(gè)人便在這種情況下回憶起二十多年前“蔣該死”的那頓宴席。

看到這兒，絕大多數(shù)人會(huì)認(rèn)為這是一出正劇，畢竟有關(guān)歷史和政治的問題，寫作者難免不會(huì)束手束腳。但出人意料的事，這是一出喜劇。

擁蔣和反蔣的人都自有其一套理論，這理論各有它可笑和天真之處，三位文學(xué)教授的性格中有可敬也有很可愛的地方。最為關(guān)鍵的是，關(guān)于去不去赴宴這件涉及政治立場(chǎng)和面子的問題，以及對(duì)于歷史、政治、哲學(xué)等嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)問題的討論竟然都是在麻將桌上完成的。

總出現(xiàn)“三缺一”的情況，讓麻將怎么著都打不起來，三個(gè)人只能一邊等著第四個(gè)人出現(xiàn)，一邊商量著去不去赴宴。麻將和政治一中和，讓戲劇多了一分俏皮感而少了一分嚴(yán)肅。

編排這出戲的呂效平教授曾說：“如果想?yún)⒓討騽」?jié)，想從戲劇節(jié)上獲獎(jiǎng)，《蔣公的面子》本來也可以做成一個(gè)塑造反對(duì)舊政權(quán)的高大知識(shí)分子形象的正劇。幸而，我們做了一部反蔣和擁蔣都顯得滑稽的喜劇，不是自以為是地把政治和道德結(jié)論塞給觀眾，而是把關(guān)于歷史和人性的問號(hào)提出來交給觀眾思考。”

如果這出戲真的做成了一出正劇，恐怕我對(duì)它的評(píng)價(jià)會(huì)大打折扣。這出戲之所以動(dòng)人就在于它很真實(shí)，里面沒有所謂絕對(duì)正直和高尚的人物，他們是有弱點(diǎn)的、會(huì)算計(jì)的、會(huì)動(dòng)搖的、會(huì)自欺欺人的凡人。作者也全然沒有在里面灌注進(jìn)自己的價(jià)值觀，暗示觀眾什么是對(duì)的，什么是錯(cuò)的，她就是把這么個(gè)故事娓娓道來，而且是以很有意思的方式。

“舞臺(tái)從來都不是用來簡(jiǎn)單說教的場(chǎng)所，而是一個(gè)社會(huì)集體感受和沉思的審美空間?！?br>
喜劇元素之——麻將

第一幕發(fā)生在修竹茶館，館內(nèi)貼著“官方有令，諸位國事莫談”和“空襲無常，貴客茶錢先付”這顯然是受到老舍《茶館》的影響，《茶館》第三幕的時(shí)間也差不多是這幾年，稍微比1943年再往后一點(diǎn)兒，處于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。那個(gè)時(shí)候裕泰茶館里最大的標(biāo)語就是“莫談國事”，因?yàn)榻?jīng)營慘淡，墻上較之以往又多了“茶錢先付”這四個(gè)字。

時(shí)任道向來看不上卞從周，拒絕和他交往，看卞從周到茶館里來，抬腿就要走，夏小山立馬勸住他。

時(shí)任道：（走）不與這種人打交道。
夏小山：（攔?。﹪啠环恋K打麻將。

卞從周拿出一套麻將。

卞從周：象骨鑲竹片?？上Я撕凶?，原本是老花梨木的。因?yàn)樘?，又占地方，流亡的時(shí)候只好割愛了。
夏小山：你逃難還帶著麻將！
卞從周：路上無聊，可以解解悶。
夏小山：你把書籍字畫丟在家里，卻帶著麻將。
卞從周：我女兒還帶著洋娃娃呢。逃難嘛！我又沒有經(jīng)驗(yàn)！

夏小山：我寧可失戀，也不愿三缺一。

卞從周：據(jù)說梁?jiǎn)⒊l(fā)明三人和五人麻將，若是推廣開來，他對(duì)中國又多了一大貢獻(xiàn)。
時(shí)任道：四個(gè)人雀戰(zhàn)，足以讓中國人廢寢忘餐。若是三個(gè)人、五個(gè)人都能打，那豈不是夜以繼日，遍地雀聲。
卞從周：這話倒很像胡適之。他說中國的男男女女把光陰葬送在這麻將牌上，麻將算得八股、小腳、鴉片以外的第四害。
夏小山：那是他不會(huì)打麻將。他每打必輸，當(dāng)然說麻將有害。若麻將為第四害，那他陪著夫人上牌桌，豈不是相當(dāng)于給他的夫人裹小腳。

喜劇元素之——人物

前文說到這三個(gè)教授的性格中都有其可敬和可愛之處，他們選擇去或者不去赴宴的理由也是。

01 時(shí)任道 （堅(jiān)決反蔣）

任時(shí)道是堅(jiān)決反蔣的，蔣介石殺過他的學(xué)生，他是死都不會(huì)接受這種人當(dāng)校長。但他并非堅(jiān)不可摧，他有致命的弱點(diǎn)，就是他的藏書。書是他的身價(jià)性命，多少年來節(jié)衣縮食，就為了買幾本好書珍品。他的藏書量在南京可謂無人能比。

但因戰(zhàn)亂，被炮轟毀的，在路上散軼的，被敗家侄子變賣的書籍無數(shù)，對(duì)他來說是“剜心刺骨”的。三個(gè)人在茶館里見面時(shí)，夏小山和卞從周都忍不住問他是不是病了，怎么看上去瘦了一圈兒，那是他為了他的藏書殫精竭慮的后果。他想把書從桂林運(yùn)到重慶來，只可惜尋不到辦法。

想來想去，他發(fā)現(xiàn)去宴席上找老蔣說情是最好的辦法，但他又絕不肯欠這個(gè)人情。他最開始去茶館便是為了找夏小山幫忙，后來卞從周偏要和他打賭，他明知自己會(huì)贏，便順?biāo)浦蹜?yīng)了這個(gè)賭，目的都是為了勸他們替自己去赴宴說情。

夏小山：你不愿給蔣公個(gè)面子，卻愿意受蔣公的人情。
時(shí)任道：我不去求，便不是我受他的人情。
夏小山：實(shí)際上是一樣的。

02 卞從周 （擁蔣，蔣家的“御用文人”）

卞從周擁蔣有這么幾個(gè)原因：

1、身份，他是蔣公子的老師，是“太子太傅”。

時(shí)任道“一個(gè)殺過學(xué)生的人來管教育，簡(jiǎn)直胡來?！?br>夏小山：噯，愛戴蔣院長的人還是很多。
時(shí)任道：像卞從周這種御用文人。
夏小山：他還沒到這個(gè)地步。
時(shí)任道：我是沒見過家里掛著老蔣墨寶的教授。
夏小山：那可是他的“鎮(zhèn)館之寶”。
時(shí)任道：他就差把屋子命名為“蔣公館”了。這種人是怎么混進(jìn)中大的？

2、他是進(jìn)步論的擁護(hù)者，他認(rèn)為應(yīng)該先擁護(hù)政府，再讓他進(jìn)步。

卞從周：不能指望政府什么事情都能萬全……
時(shí)任道：何況一個(gè)腐敗的政府。
卞從周：政府雖然腐敗，卻總是一年比一年進(jìn)步。
夏小山：（不耐煩）莫談國事，莫談國事。

3、他認(rèn)為蔣公是抗戰(zhàn)領(lǐng)袖，應(yīng)該擁戴。

卞從周：蔣公不是一介武夫。再說，無論如何，民族危亡之際，我們都要團(tuán)結(jié)在抗戰(zhàn)領(lǐng)袖周圍。至于他的問題，等戰(zhàn)勝之后再計(jì)較。蔣公做校長在學(xué)術(shù)上是不很適宜，可他已經(jīng)決定了，我等也只能支持。

4、他認(rèn)為蔣公當(dāng)校長，能為中大帶來福利。

卞從周：蔣公任校長已是不可逆轉(zhuǎn)，與其餓死于首陽山，不如做點(diǎn)實(shí)事，從蔣校長那里為師生謀利。你這個(gè)主任以后總免不了與校長打交道。

03 夏小山 （漠不關(guān)心）

這三個(gè)人物里我最喜歡夏小山，他像個(gè)超然世外、一心向?qū)W的學(xué)者，自以為有著循循然的古人之風(fēng)，衣著穿戴上也保持著古代名士的風(fēng)范。但他卻有著最世俗的喜好：吃。

他看似與時(shí)任道是同道中人，但其實(shí)不是。他不認(rèn)同蔣公當(dāng)校長，而這種不認(rèn)同只是單純的喜好問題。

夏小山：學(xué)人尚不入我眼，況一武夫？

他不想讓蔣公當(dāng)校長的主要原因是他覺得蔣介石不配。這種個(gè)人喜好其實(shí)是很容易轉(zhuǎn)變立場(chǎng)的，實(shí)際上也確實(shí)如此。夏小山好吃，是有名的美食家。卞從周便看準(zhǔn)了他這一點(diǎn)來擊破。他說蔣公請(qǐng)到了西字號(hào)老正興的名廚屠長義在年夜飯上做他的拿手菜——金華火腿燒豆腐，這立馬就引起了夏小山的興趣。

美食對(duì)于夏小山的影響不可謂不大。

卞從周：小山先生的藏書樓也是有名的，不也是一顆炮彈就煙消云散了？他比我們都看得開。我還記得他剛接到書樓被炸毀的消息的時(shí)候，捶胸大哭，我從未見過小山先生如此，還擔(dān)心他會(huì)出什么事。誰知道他去渡口連吃兩碗牛肉面，回來就神色自若、行動(dòng)如常了。

卞從周想用這菜把時(shí)任道也拉攏過來，就沒成功。

卞從周：數(shù)年烽火，金華火腿怕要絕跡了。
時(shí)任道：牛肉面都吃不起，何況金華火腿。
卞從周：這次正好去吃。
時(shí)任道：我不能為了豬腿不顧人臉。

對(duì)夏小山來說，赴宴唯一的阻礙是他早先對(duì)學(xué)生表態(tài)不承認(rèn)蔣公當(dāng)校長，他不能出爾反爾，在學(xué)生們面前失去威信。除去這個(gè)，赴不赴宴對(duì)他來說沒什么兩樣，更何況他的胃現(xiàn)在被金華火腿拴著，已經(jīng)偏向了赴宴的那一方。因此，他才鍥而不舍地要卞從周把蔣公的校長之名改成行政院長再給他發(fā)一次請(qǐng)柬。

夏小山：菜倒是其次。蔣公若是以行政院院長之名請(qǐng)我，我可能還給他這個(gè)面子；可他以校長之名請(qǐng)我，我既不承認(rèn)他是校長，又怎會(huì)去赴他的宴。

他還是唯一一個(gè)關(guān)心著麻將什么時(shí)候能打的起來的人。在修竹茶館的時(shí)候，卞從周和時(shí)任道激烈地討論著赴不赴宴的問題，夏小山則一直關(guān)心樓之初什么時(shí)候來，光這句話，他就問了時(shí)任道四次，因?yàn)闃侵跻粊恚@麻將就能打了。后來，到了時(shí)任道家里也是，他很關(guān)心時(shí)太太什么時(shí)候回來，陪他們?nèi)笐?zhàn)到底。

這個(gè)人物實(shí)在可愛，只要他一出場(chǎng)，觀眾就來了興致。高深的問題拋給卞從周和時(shí)任道，夏小山從中起到一個(gè)緩沖和調(diào)解的作用。經(jīng)他一攪和，什么問題都能變的很輕松，讓人付之一笑。

我曾經(jīng)寫過另外一部出自校園的戲劇——《九人》，這是一出極具思想性，卻喪失了戲劇性的戲，不好看，乏味、無趣。這部戲里的人物是思想的化身，卻不能稱之為是一個(gè)有血有肉、有個(gè)性的人物，是文學(xué)類型而非文學(xué)典型?！妒Y公的面子》則是一部戲劇性、文學(xué)性和思想性兼?zhèn)涞淖髌?，這很大程度上得益于溫方伊對(duì)每個(gè)人物的定位和刻畫。

值得一提的是，我看這一版《蔣公的面子》里，唯一的女性角色時(shí)太太就是編劇溫方伊本人扮演的，情感和力度都把握的很好。

最后以劇中的一首杜甫詩結(jié)尾吧。

清江一曲抱村流，長夏江村事事幽。
自去自來堂上燕，相親相近水中鷗。
老妻畫紙為棋局，稚子敲針作釣鉤。
但有故人供祿米，微軀此外更何求